Новости Самары, новости Самарской области, ПРО город Самара

МВД сообщило подробности ДТП со скорой помощью в Самаре

16+

Автор фотографии: vk.com/dtp_sam
По данным полицейских, в результате аварии пострадали два человека

Стали известны подробности ДТП с участием машины скорой помощи и автомобиля «Лада Приора», которое произошло в понедельник, 30 октября, около 22:10 на пересечении улиц Краснодонской и Победы в Самаре.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Самарской области, 53-летний водитель автомобиля «ГАЗ» следовал по улице Победы в направлении проспекта Кирова. По предварительным данным, на перекрестке  с улицей Краснодонской автомобиль медицинской службы, который двигался с проблесковыми маяками, выехал на красный сигнал светофора. В этот момент «Газель» протаранила «Приора» под управлением 28-летнего водителя. От удара скорая помощь опрокинулась на бок.

В результате ДТП двое пассажиров «Газели» получили травмы, с которыми были доставлены в ближайшую больницу. По факту случившегося полицейские проводят проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение. 

Автор: Анастасия Вислогузова
31 октября 2017, 09:19

Будь в теме:

Комментарии

Горожанин31 октября 2017, 09:27
Хочется надеяться, в машине "скорой" пациента не было?
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:30
Несколько лет назад было подобное ДТП с участием "скорой" - пациента повезли из дома в больницу с повышенным давлением, но в больницу он попал уже с переломанным позвоночником
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:32
Дебил оказался не в приоре а в карете скорой помощи! Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:34
В ответ на комментарий пользователя
Хочется надеяться, в машине "скорой" пациента не было?
Был
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:36
В ответ на комментарий пользователя
Дебил оказался не в приоре а в карете скорой помощи! Гга га га га
Не стоит сообщать всем где ты оказался!
Лучший комментарий
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:52
Из текста понятно, что
1. Скорая двигалась без пациента, с какими-то пассажирами
2. несмотря на отсутствие пациента, водила решил "пофорсить" перед своими пассажирами, и проехать на красный
3. поскольку пациента нет, сирену включать запрещено, водила включил по тихому маячки и понадеялся, что все пропустят
4. пропускать его были не обязаны, и не пропустили...
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:54
В ответ на комментарий пользователя
Не стоит сообщать всем где ты оказался!
А ты был в приоре?!!! Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:55
В ответ на комментарий пользователя
Из текста понятно, что
1. Скорая двигалась без пациента, с какими-то пассажирами
2. несмотря на отсутствие пациента, водила решил "пофорсить" перед своими пассажирами, и проехать на красный
3. поскольку пациента нет, сирену включать запрещено, водила включил по тихому маячки и понадеялся, что все пропустят
4. пропускать его были не обязаны, и не пропустили...
По предварительным данным, «скорая помощь» везя пациента в тяжелом состоянии с включёнными проблесковыми маяками выехала на перекрёсток на красный сигнал светофора. Водитель «Приоры» не пропустил спецавтомобиль и, в результате, столкнулся с ним(с)
Согласны с автором?
ШНУБЛИК31 октября 2017, 09:56
Труд Врачей скорой помощи очень опасен и поэтому я предлагаю увеличить зарплату в три раза а водителям в пятьB-|
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:56
Дело замкнут,не в тренде...
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:57
опять гопота на приоро-тазах. прыора-граната это диагноз
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 09:58
В ответ на комментарий пользователя
По предварительным данным, «скорая помощь» везя пациента в тяжелом состоянии с включёнными проблесковыми маяками выехала на перекрёсток на красный сигнал светофора. Водитель «Приоры» не пропустил спецавтомобиль и, в результате, столкнулся с ним(с)
"ври, да не завирайся"©
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:00
В ответ на комментарий пользователя
"ври, да не завирайся"©
http://www.samara.aif.ru/incidents/dtp/v_samare_priora_oprokinula_skoruyu_vezshuyu_pacienta_v_tyazhelom_sostoyanii
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:05
Как-то раз я наблюдал такую картину: Подъезжаю к Самаре со стороны Кировского моста, перед мной едет скорая "Буханка", никуда не спешит, тормозит перед скоростными камерами. И вдруг он увидел пробку, и что же он сделал? Включил люстру, вылез на встречку и поехал дальше. Тут видимо такая же ситуация. Тем более, если сирена не была включена, то точно никуда не спешил.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:05
Американский крест: менее 10% американцев имеют собственное жильё, не обремененное банковским залогом, более 40% американцев не имеют работы и перспектив ее получить, живут на талоны на еду. За чертой бедности гораздо больше, не у всех получается зарегистрироваться.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:07
А кто вот виноват в данной ситуации?
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:07
В ответ на комментарий пользователя
По предварительным данным, «скорая помощь» везя пациента в тяжелом состоянии с включёнными проблесковыми маяками выехала на перекрёсток на красный сигнал светофора. Водитель «Приоры» не пропустил спецавтомобиль и, в результате, столкнулся с ним(с)
Читайте ПДД!!!! Не водитель приоры не пропустил, а водитель скорой не убедился в том что водитель приоры пропускает автомобиль со спец сигналом!!! Откуда такие вылазят? ВОДИТЕЛИ МАШИН СО СПЕЦ СИГНАЛОМ УЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:14
В ответ на комментарий пользователя
Читайте ПДД!!!! Не водитель приоры не пропустил, а водитель скорой не убедился в том что водитель приоры пропускает автомобиль со спец сигналом!!! Откуда такие вылазят? ВОДИТЕЛИ МАШИН СО СПЕЦ СИГНАЛОМ УЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для заставляющих читать ПДД: Значок (с) означает спи.... скопировано, все вылазят из одного места, за исключением шнубложбана, и некуй на меня капсом орать!!!
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:18
В ответ на комментарий пользователя
Американский крест: менее 10% американцев имеют собственное жильё, не обремененное банковским залогом, более 40% американцев не имеют работы и перспектив ее получить, живут на талоны на еду. За чертой бедности гораздо больше, не у всех получается зарегистрироваться.
Радуйся что живешь в рф
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:20
В ответ на комментарий пользователя
Труд Врачей скорой помощи очень опасен и поэтому я предлагаю увеличить зарплату в три раза а водителям в пятьB-|
Ваше предложение хорошее,но чиновники думаю будут против,ибо чем меньше зарплаты у работяг,и интеллигенции,тем больше зарплаты у чинуш>-(
Согласны с автором?
Гага птичь31 октября 2017, 10:22
Зачем меня за минусили? Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:22
В ответ на комментарий пользователя
Американский крест: менее 10% американцев имеют собственное жильё, не обремененное банковским залогом, более 40% американцев не имеют работы и перспектив ее получить, живут на талоны на еду. За чертой бедности гораздо больше, не у всех получается зарегистрироваться.
У тебя со вчерашнего часа ненависти с первого анала, киселевы-соловьевы, из чердакане не выветрились. Налей баярки и похмелись.:-D
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:22
В ответ на комментарий пользователя
Для заставляющих читать ПДД: Значок (с) означает спи.... скопировано, все вылазят из одного места, за исключением шнубложбана, и некуй на меня капсом орать!!!
Водитель спецмашины? Тебе мигалку дали потому что ты не знаешь правил дорожного движения?
Согласны с автором?
Гага птичь31 октября 2017, 10:25
В ответ на комментарий пользователя
Труд Врачей скорой помощи очень опасен и поэтому я предлагаю увеличить зарплату в три раза а водителям в пятьB-|
Всё верно понизить лодырям охранникам и повысить врачам! Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:25
Потому что надо пропускать скорую в любом случае.С тебя не убудет,а аварии можно избежать.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:30
В ответ на комментарий пользователя
Читайте ПДД!!!! Не водитель приоры не пропустил, а водитель скорой не убедился в том что водитель приоры пропускает автомобиль со спец сигналом!!! Откуда такие вылазят? ВОДИТЕЛИ МАШИН СО СПЕЦ СИГНАЛОМ УЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы задолбали уже, знаниями ПДД,посмотрел бы я на то как машину скорой,в которой везут твою Маму с инфарктом(не дай Бог)Таранит летчик на авто,а то что он ехал явно не 60,нарисовано на морде его авто>-(
Да конечно ПДД,соблюдать надо,но как бе есть ситуэйшен на дороге,где лучше проявить уважение к ближнему,а не руководствоватся правилами.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:39
В ответ на комментарий пользователя
Вы задолбали уже, знаниями ПДД,посмотрел бы я на то как машину скорой,в которой везут твою Маму с инфарктом(не дай Бог)Таранит летчик на авто,а то что он ехал явно не 60,нарисовано на морде его авто>-(
Да конечно ПДД,соблюдать надо,но как бе есть ситуэйшен на дороге,где лучше проявить уважение к ближнему,а не руководствоватся правилами.
ВОТ - ВОТ! ВОДИТЕЛИ СКОРЫХ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ УВАЖАТЬ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ ЛЕЗТЬ ВЕЗДЕ НАХРАПОМ ПО ПРИВЫЧКЕ, ДАЖЕ БЕЗ ПАЦИЕНТА!
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 10:39
В ответ на комментарий пользователя
Водитель спецмашины? Тебе мигалку дали потому что ты не знаешь правил дорожного движения?
Ты дурак, или как?
Согласны с автором?
Гага птичь31 октября 2017, 10:46
Он, или как! Гга га га га
Согласны с автором?
Вежливый лось31 октября 2017, 10:58
В ответ на комментарий пользователя
ВОТ - ВОТ! ВОДИТЕЛИ СКОРЫХ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ УВАЖАТЬ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ ЛЕЗТЬ ВЕЗДЕ НАХРАПОМ ПО ПРИВЫЧКЕ, ДАЖЕ БЕЗ ПАЦИЕНТА!
Вот смотрите какая фишка. Где вы видели, чтоб ментов бодали! Значит дело не в водителях скорых! Когда звучит ментовский сигнал все сразу тормоз топят, а тут всего лишь скорая.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:04
В ответ на комментарий пользователя
Из текста понятно, что
1. Скорая двигалась без пациента, с какими-то пассажирами
2. несмотря на отсутствие пациента, водила решил "пофорсить" перед своими пассажирами, и проехать на красный
3. поскольку пациента нет, сирену включать запрещено, водила включил по тихому маячки и понадеялся, что все пропустят
4. пропускать его были не обязаны, и не пропустили...
Журналисты долбоящеры! Скорая везла пациента с инсультом. В аварии пострадал фельдшер - получил травму позвоночника, врач - травму руки, состояние пациента - тяжёлое.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:07
В ответ на комментарий пользователя
Вот смотрите какая фишка. Где вы видели, чтоб ментов бодали! Значит дело не в водителях скорых! Когда звучит ментовский сигнал все сразу тормоз топят, а тут всего лишь скорая.
Именно поэтому водителям скорых и нужно вести себя осмотрительнее, они же не просто так катаются не менты ведь!!!Водитель скорой может спасти жизнь пациенту всего лишь убедившись что его пропускают на красный или в каком другом опасном месте в основном это перекрестки т.к. на встречке скорую видно явно.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:10
В ответ на комментарий пользователя
Дебил оказался не в приоре а в карете скорой помощи! Гга га га га
А теперь этот ДЕБИЛ, радостно строчит комментарии
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:12
В ответ на комментарий пользователя
Американский крест: менее 10% американцев имеют собственное жильё, не обремененное банковским залогом, более 40% американцев не имеют работы и перспектив ее получить, живут на талоны на еду. За чертой бедности гораздо больше, не у всех получается зарегистрироваться.
Вали туда х@ли тут трёшься
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:13
В ответ на комментарий пользователя
Зачем меня за минусили? Гга га га га
Затем что ты ДЕБИЛ
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:37
карыто скорой помощи. По моему корытоводы слишком оборзели...
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 11:40
Водителю Приоры надо оторвать яйцы!
Согласны с автором?
Гага птичь31 октября 2017, 12:04
В ответ на комментарий пользователя
Затем что ты ДЕБИЛ
А кто сказал что я дебил? Может это ты дебил!!! Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 12:09
В ответ на комментарий пользователя
Читайте ПДД!!!! Не водитель приоры не пропустил, а водитель скорой не убедился в том что водитель приоры пропускает автомобиль со спец сигналом!!! Откуда такие вылазят? ВОДИТЕЛИ МАШИН СО СПЕЦ СИГНАЛОМ УЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какая интересная логика. Водитель скорой обязан убедиться, что его пропускают, а водитель другого автомобиля - обязан пропустить. Так почему же сразу виноват водитель скорой?
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 12:15
Скорая может ехать со спецсигналом и без пациента, например, на вызов. Разве в данном случае это важно? Очень жаль, что пострадали люди. С нашей вежливостью на дорогах, надо проектировать ремни безопасности и для пациентов в машине скорой.
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 12:37
Надо было водителю скорой удостоверится что его пропускают, тем более на красный ехал
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 12:55
В ответ на комментарий пользователя
Вы задолбали уже, знаниями ПДД,посмотрел бы я на то как машину скорой,в которой везут твою Маму с инфарктом(не дай Бог)Таранит летчик на авто,а то что он ехал явно не 60,нарисовано на морде его авто>-(
Да конечно ПДД,соблюдать надо,но как бе есть ситуэйшен на дороге,где лучше проявить уважение к ближнему,а не руководствоватся правилами.
нет таких ситуаций! ПДД едино для всех, только не все это хотят понимать. Не важно на мусарской ты тачке, на скорой или на приоре, все эти случаи регламентирует одно и тоже понятие "Водитель обязан убедиться в безопасности маневра", а уж тем более водитель кареты скорой помощи. он должен не вылетать на перекресток, а приостановиться и медленно пересекать, убеждаясь, что все участники дорожного движения предоставляют ему приоритет и останавливаются, а вот участники как раз таки в свою очередь обязаны предоставить этот самы приоритет, но опять же, это делается не в один миг. В данном случае водитель приоры, кем бы он не был, молодым сосунком или опытным водителем, он двигался на разрешающий сигнал светофора и ни как не мог ожидать, что вдруг вылетит этот долбо*б на скорой. Вот итог, водитель скорой подверг опасности и себя и приорщика и остальных людей находящихся в машинах. Почитав тут все коменты, я сделал вывод, что тут 3 типа людей: 1. Те, которые и близко не слыхали про ПДД и уж тем более не управляли ТС, а думают что все знают - это как раз те, кто может и дорогу где угодно перебижать, а потом еще орать, что он прав. 2. Люди которые знают что такое ПДД, точнее знают как расшифровывается этот набор букв, но на этом их знания заканчиваются. Такой тип людей менее опасен, чем первые. Эти хоть немного, но думают головой и имеют здравый смысл. И 3. Это водекватные люди, которые представляют что такое дорога, что такое правила и самое главное - могут их применять. Но опасность они тоже несут, по тому что, на фоне первых двоих, которые считают себя самыми умными, третьи кажутся уже не такими образованными, в следствии чего певым двум приходится доказывать, что ты тоже не дурак, собственно и получается, что могут переступить черту правил и пойти на поводу азарта. Есть еще один тип людей, он вне списка, по тому что я считаю, что это особенно редкий тип людей, которые реально ведут себя одекватно, и в х*й не ставят мнение первых 3х, по тому что знают, что у них своя голова на плечах. Кароче, пошли вы все...:-D, интернетные писаки и умники
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 13:04
В ответ на комментарий пользователя
нет таких ситуаций! ПДД едино для всех, только не все это хотят понимать. Не важно на мусарской ты тачке, на скорой или на приоре, все эти случаи регламентирует одно и тоже понятие "Водитель обязан убедиться в безопасности маневра", а уж тем более водитель кареты скорой помощи. он должен не вылетать на перекресток, а приостановиться и медленно пересекать, убеждаясь, что все участники дорожного движения предоставляют ему приоритет и останавливаются, а вот участники как раз таки в свою очередь обязаны предоставить этот самы приоритет, но опять же, это делается не в один миг. В данном случае водитель приоры, кем бы он не был, молодым сосунком или опытным водителем, он двигался на разрешающий сигнал светофора и ни как не мог ожидать, что вдруг вылетит этот долбо*б на скорой. Вот итог, водитель скорой подверг опасности и себя и приорщика и остальных людей находящихся в машинах. Почитав тут все коменты, я сделал вывод, что тут 3 типа людей: 1. Те, которые и близко не слыхали про ПДД и уж тем более не управляли ТС, а думают что все знают - это как раз те, кто может и дорогу где угодно перебижать, а потом еще орать, что он прав. 2. Люди которые знают что такое ПДД, точнее знают как расшифровывается этот набор букв, но на этом их знания заканчиваются. Такой тип людей менее опасен, чем первые. Эти хоть немного, но думают головой и имеют здравый смысл. И 3. Это водекватные люди, которые представляют что такое дорога, что такое правила и самое главное - могут их применять. Но опасность они тоже несут, по тому что, на фоне первых двоих, которые считают себя самыми умными, третьи кажутся уже не такими образованными, в следствии чего певым двум приходится доказывать, что ты тоже не дурак, собственно и получается, что могут переступить черту правил и пойти на поводу азарта. Есть еще один тип людей, он вне списка, по тому что я считаю, что это особенно редкий тип людей, которые реально ведут себя одекватно, и в х*й не ставят мнение первых 3х, по тому что знают, что у них своя голова на плечах. Кароче, пошли вы все...:-D, интернетные писаки и умники
А ведь он праф! B-|
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 13:21
В ответ на комментарий пользователя
нет таких ситуаций! ПДД едино для всех, только не все это хотят понимать. Не важно на мусарской ты тачке, на скорой или на приоре, все эти случаи регламентирует одно и тоже понятие "Водитель обязан убедиться в безопасности маневра", а уж тем более водитель кареты скорой помощи. он должен не вылетать на перекресток, а приостановиться и медленно пересекать, убеждаясь, что все участники дорожного движения предоставляют ему приоритет и останавливаются, а вот участники как раз таки в свою очередь обязаны предоставить этот самы приоритет, но опять же, это делается не в один миг. В данном случае водитель приоры, кем бы он не был, молодым сосунком или опытным водителем, он двигался на разрешающий сигнал светофора и ни как не мог ожидать, что вдруг вылетит этот долбо*б на скорой. Вот итог, водитель скорой подверг опасности и себя и приорщика и остальных людей находящихся в машинах. Почитав тут все коменты, я сделал вывод, что тут 3 типа людей: 1. Те, которые и близко не слыхали про ПДД и уж тем более не управляли ТС, а думают что все знают - это как раз те, кто может и дорогу где угодно перебижать, а потом еще орать, что он прав. 2. Люди которые знают что такое ПДД, точнее знают как расшифровывается этот набор букв, но на этом их знания заканчиваются. Такой тип людей менее опасен, чем первые. Эти хоть немного, но думают головой и имеют здравый смысл. И 3. Это водекватные люди, которые представляют что такое дорога, что такое правила и самое главное - могут их применять. Но опасность они тоже несут, по тому что, на фоне первых двоих, которые считают себя самыми умными, третьи кажутся уже не такими образованными, в следствии чего певым двум приходится доказывать, что ты тоже не дурак, собственно и получается, что могут переступить черту правил и пойти на поводу азарта. Есть еще один тип людей, он вне списка, по тому что я считаю, что это особенно редкий тип людей, которые реально ведут себя одекватно, и в х*й не ставят мнение первых 3х, по тому что знают, что у них своя голова на плечах. Кароче, пошли вы все...:-D, интернетные писаки и умники
Все правильно, но по форме выражения неадекват. Таких на дорогу выпускать нельзя!Уж больно эмоциональный, аж буквы путает.
Согласны с автором?
Дебил31 октября 2017, 13:22
Ну что, дебилы, звуковая сирена была включена или нет?
Согласны с автором?
Писарец31 октября 2017, 13:39
Тут кое что ни понятно !! Он ехал на красный свет с проблесковыми маяками........ А звуковая сирена у него была включена или нет ?? Имеет ли он право ехать на красный свет с одними лишь включенными ПРОБЛЕСКОВЫМИ МАЯКАМИ ? Вот ведь в чём дело, друзья .............
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 13:44
В ответ на комментарий пользователя
Тут кое что ни понятно !! Он ехал на красный свет с проблесковыми маяками........ А звуковая сирена у него была включена или нет ?? Имеет ли он право ехать на красный свет с одними лишь включенными ПРОБЛЕСКОВЫМИ МАЯКАМИ ? Вот ведь в чём дело, друзья .............
Ответ - не имеет.
Согласны с автором?
Писарец31 октября 2017, 13:47
В ответ на комментарий пользователя
Ответ - не имеет.
Ясно, теперь всё понятно ..............
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 14:33
В ответ на комментарий пользователя
ВОТ - ВОТ! ВОДИТЕЛИ СКОРЫХ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ УВАЖАТЬ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ ЛЕЗТЬ ВЕЗДЕ НАХРАПОМ ПО ПРИВЫЧКЕ, ДАЖЕ БЕЗ ПАЦИЕНТА!
Скорых мало, а вас, автодятлов в избытке! Поэтому СКОРЫЕ надо беречь!
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 14:43
В ответ на комментарий пользователя
Все правильно, но по форме выражения неадекват. Таких на дорогу выпускать нельзя!Уж больно эмоциональный, аж буквы путает.
Ни че подобного, писал я это с совершенно холодной головой. Просто изложил мысли, которые у меня были в тот момент. Кстати не хвастаясь скажу, что вожу я тоже довольно таки не плохо. Хоть и стаж относительно не большой, всего 8 лет, но за этот срок, тьфу тьфу тьфу, ни одной аварии, при условии, что за рулем я каждый день. Суть не в этом. Я и жене говор. и сам придерживаюсь, что любые эмоции, будь то гнев, страх, грусть, радость и прочее - за рулем быть не должно (утрирую), то есть если боишься, то и нефиг ехать, если злой, то засунь злобу в ж*пу, если радостный до боли или ржать тянет, то лучше отдышаться. Меня в свое время отец учил, а сам он за рулем 40 лет провел, и без аварий. Водитель -0 это бесполый, безэмоциональный, безвозвратной организм. Все рецепторы направленны только на внимательность! И это не по тому, что уважение к другим, а по тому, что во круг полно дэбилов.
Согласны с автором?
металлург31 октября 2017, 16:10
тут полгорода походу было в той приоре а полгорода в той скорой...
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 19:40
В ответ на комментарий пользователя
Ага, колхозное если ты совхозное! Тогда будет толк!!! Толковище. Гга га га га
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 21:26
В ответ на комментарий пользователя
Водителю Приоры надо оторвать яйцы!
Начиная с башки!
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 21:30
В ответ на комментарий пользователя
нет таких ситуаций! ПДД едино для всех, только не все это хотят понимать. Не важно на мусарской ты тачке, на скорой или на приоре, все эти случаи регламентирует одно и тоже понятие "Водитель обязан убедиться в безопасности маневра", а уж тем более водитель кареты скорой помощи. он должен не вылетать на перекресток, а приостановиться и медленно пересекать, убеждаясь, что все участники дорожного движения предоставляют ему приоритет и останавливаются, а вот участники как раз таки в свою очередь обязаны предоставить этот самы приоритет, но опять же, это делается не в один миг. В данном случае водитель приоры, кем бы он не был, молодым сосунком или опытным водителем, он двигался на разрешающий сигнал светофора и ни как не мог ожидать, что вдруг вылетит этот долбо*б на скорой. Вот итог, водитель скорой подверг опасности и себя и приорщика и остальных людей находящихся в машинах. Почитав тут все коменты, я сделал вывод, что тут 3 типа людей: 1. Те, которые и близко не слыхали про ПДД и уж тем более не управляли ТС, а думают что все знают - это как раз те, кто может и дорогу где угодно перебижать, а потом еще орать, что он прав. 2. Люди которые знают что такое ПДД, точнее знают как расшифровывается этот набор букв, но на этом их знания заканчиваются. Такой тип людей менее опасен, чем первые. Эти хоть немного, но думают головой и имеют здравый смысл. И 3. Это водекватные люди, которые представляют что такое дорога, что такое правила и самое главное - могут их применять. Но опасность они тоже несут, по тому что, на фоне первых двоих, которые считают себя самыми умными, третьи кажутся уже не такими образованными, в следствии чего певым двум приходится доказывать, что ты тоже не дурак, собственно и получается, что могут переступить черту правил и пойти на поводу азарта. Есть еще один тип людей, он вне списка, по тому что я считаю, что это особенно редкий тип людей, которые реально ведут себя одекватно, и в х*й не ставят мнение первых 3х, по тому что знают, что у них своя голова на плечах. Кароче, пошли вы все...:-D, интернетные писаки и умники
А может меньше в смартфоны планшеты пялиться?
Согласны с автором?
Берия31 октября 2017, 22:15
В ответ на комментарий пользователя
Читайте ПДД!!!! Не водитель приоры не пропустил, а водитель скорой не убедился в том что водитель приоры пропускает автомобиль со спец сигналом!!! Откуда такие вылазят? ВОДИТЕЛИ МАШИН СО СПЕЦ СИГНАЛОМ УЧИТЕ, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Водитель Приоры обязан был пропустить учите мат часть .
Согласны с автором?
Горожанин31 октября 2017, 23:33
В ответ на комментарий пользователя
Водитель Приоры обязан был пропустить учите мат часть .
Тут дело такое: водитель Приоры обязан был пропустить. За непропуск ему положен штраф.
А виноват в аварии водитель скорой помощи, т.к. не убедился, что ему предоставляют преимущество.
Согласны с автором?
Берия01 ноября 2017, 06:26
Удар пришёлся в заднюю арку раз,у Приоры превышена скорость движения два.виноват водитель Приоры.За границей даже обсуждать бы не стали там скорая была бы права.
Согласны с автором?
Горожанин01 ноября 2017, 11:44
В ответ на комментарий пользователя
Водитель Приоры обязан был пропустить учите мат часть .
Ровно с таким же успехом Водитель скорой обязан был удостовериться в том, что его пропускают. Вам бы тоже подучиться...
Согласны с автором?
Горожанин01 ноября 2017, 11:44
В ответ на комментарий пользователя
Тут дело такое: водитель Приоры обязан был пропустить. За непропуск ему положен штраф.
А виноват в аварии водитель скорой помощи, т.к. не убедился, что ему предоставляют преимущество.
Верно!
Согласны с автором?
Светлана05 ноября 2017, 21:41
В ответ на комментарий пользователя
Какая интересная логика. Водитель скорой обязан убедиться, что его пропускают, а водитель другого автомобиля - обязан пропустить. Так почему же сразу виноват водитель скорой?
Скорая не воспользовалась преимуществом а именно не включила сирену. Проблесковые маяки включают просто для того что бы машину видно было, а сирену включают для того чтобы из далека слышать и успеть перестроится и уступить дорогу.
Согласны с автором?

Добавить комментарий

Внимание! Правилами сайта запрещается использовать мат и высказываться оскорбительно по отношению к другим людям

или авторизуйтесь

  Допускаются теги <b>, <i>, <u>, <p> и ссылки http://youtube.com/watch?v=VIDEO
Прикрепите фотографии (jpg, gif и png)
Внимание! Совершая любые действия на сайте, вы принимаете условия «Cоглашения»
Редакция портала ProGorodSamara.ru
Самара, Московское шоссе , д4, стр15 оф 705,
8 (846) 374-54-90
progorodsamara@progorodsamara.ru
U-media Рейтинг@Mail.ru

При использовании материалов новостного портала progorodsamara.ru гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах. Редакция портала не несет ответственности за комментарии и материалы рубрики "народные новости".

Сетевое издание PROGORODSAMARA. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 65325 от 12 апреля 2016 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Возрастная категория сайта 16+